Дело А57-7997,
клиент ОАО Сигнал

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Саратов
30.11.2004г.
Дело № А57-7997/04-7

резолютивная часть решения оглашена 16.11.2004г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе председательствующего судья Кузьмичёв С.А.,
С участием в заседании

от истца -
от ответчика - Сидорова В.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы искового заявления ОАО «Сигнал» г. Энгельс
к Межрайонной инспекции МНС РФ №7 по Саратовской области г. Энгельс
о признании недействительным решения от 27.06 200г. № 1443 и возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сигнал» обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области N 1443 от 27.06.03 о взыскании доначисленного налога на прибыль за 2002 год в сумме 1737754 руб., пени 7515 руб., штрафа 49621 руб.,
Кроме того, истец заявил о возмещении, судебных расходов в сумме 4281руб. (проезд в суд кассационной инстанции) и 92 000 руб. (за оказанные юридические услуги).
Из материалов дела следует, что в ходе камеральной проверки установлено, что ОАО "Сигнал" в нарушение пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.08.2000 N 117-ФЗ, пунктов 3 и 4 статьи 10 Федерального закона от 06.08.01 N 110-ФЗ занижена налогооблагаемая база по прибыли на сумму 724064 руб., составляющую убыток, полученный в предыдущих налоговых периодах.
- По результатам проверки налоговым органом принято решение от 27.06.03 о привлечении ОАО "Сигнал" к ответственности в виде штрафа, доначислены налог и пени.
По мнению налогоплательщика остаток непогашенного убытка у него по состоянию на 31.12.01 составил 9244000 руб.
Заявитель ссылается на материалы дела, указывая, что убыток в размере 9244000 руб., отраженный в строке 060 Приложения N 4 к листу 02 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2002 год, сформирован как сальдо за 1999 год в процессе реформации баланса. Фактически данная сумма является непогашенным убытком за 1998 год, которая представляет собой: убыток от реализации - 207000 руб., остаток отрицательной курсовой разницы по валютным операциям - 9037000 руб.
При этом заявитель исходит из того, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными настоящей статьей.
Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Согласно пунктам 3, 4 статьи 10 Федерального закона N 110-ФЗ от 06.08.01 убыток определяется в соответствии с действующим в 2001 году законодательством, следовательно Законом Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.91 для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течении последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
При определении размера указанной льготы в налоговом расчете принимаются понесенные предприятием или организацией убытки от реализации продукции (работ, услуг), а за 1998 год принимается также убыток по курсовым разницам, предусмотренный пунктом 14 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" Согласно пункту 14 статьи 2 названного Закона при определении налогооблагаемой базы для исчисления налога по фактической прибыли за 1998 год курсовые разницы по валютным счетам и операциям, образовавшиеся за; период с 01.08.98 по 31.12.98, независимо от применяемой учетной политики.
На данные нормы ссылается в своем отзыве и налоговый орган.
Налогоплательщик, исходя из смысла перечисленных норм, считает, что сумма 9244000 руб. является убытком и в целях налогообложения переносится на будущее в порядке, установленном в соответствии как с Законом Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", так и с Главой, 25 (статья 283) Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель указывает, что им были представлены доказательства наличия убытка по отрицательной курсовой разнице и по реализации за 1998 год.
Судом доводы налогоплательщика в этой части проверены. Наличие убытка по отрицательной курсовой разнице и по реализации за 1996 год, подтверждено представленными доказательствами. То обстоятельство, что ОАО "Сигнал" не заявляло до 2002 года льготы на возмещение убытков, само по себе не является основанием для отказа в предоставлении льготы в 2002 году.
Указанные обстоятельства подтверждаются также и тем, что в результате проведенной в последующем выездной проверки нарушение правильности исчисления налога на прибыль переходного периода не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В суде кассационной инстанции ОАО "Сигнал" был поставлен вопрос о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в сумме 4 281 руб. Дополнительно истец заявил о возмещении судебных расходов в сумме 92 000 руб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой, стороны.
Заявленная истцом сумма судебных расходов как прямых - поездка в суд кассационной инстанции в размере 4 281 руб., так и связанных с непосредственным рассмотрением дела в суде в размере 92 000 руб. подлежит возмещению, поскольку истец понес реальные затраты.
При этом следует признать что заявленная сумма расходов соответствует сложности рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, необходимости привлечения дополнительных специалистов учитывая активную позицию налогового органа, а также фактическим затратам по рассмотрению дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 201 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области N 1443 от 27.06.03 о взыскании с ОАО «Сигнал» доначисленного налога на прибыль за 2002 год в сумме 1737754 руб., пени 7515 руб., штрафа 49621 руб.
2. Взыскать с Межрайонной инспекции МНС РФ №7 по Саратовской области в пользу ОАО «Сигнал» 96 281 руб. судебных расходов.
3. Выдать справку на возврат

Судья
С. А. Кузьмичев

ООО Санар

  • юридические услуги;
  • консалтинговые услуги;
  • оказание услуг по управлению другими юридическими лицами в качестве единоличного исполнительного органа (управляющей компании);
  • доверительное управление имуществом других лиц и др.

 

Контактная информация

413119, Российская Федерация,
Саратовская обл. г. Энгельс-19,
территория ООО «Сигнал-Недвижимость».
(8453) 75-04-49,
(8453) 75-04-58,
факс: (8453) 75-04-49,
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
9:00 до 18:00